Lições Amargas: A Falta de Ousadia Custa Caro ao São Paulo

A Objetividade que Faltou: Análise da Eliminação do São Paulo

A recente eliminação do São Paulo na semifinal do Campeonato Paulista escancara uma lacuna tática que se mostrou crucial: a falta de agressividade e objetividade nos chutes a gol. Enquanto o rival Palmeiras demonstra uma notável propensão a arriscar de fora da área e pressionar o goleiro adversário, o Tricolor pareceu excessivamente cauteloso, pecando pela falta de ousadia em momentos decisivos.

Mesmo com um quarteto ofensivo de peso em campo, com Calleri, Lucas, Luciano e Oscar atuando juntos desde o início sob o esquema de três zagueiros, o São Paulo não conseguiu traduzir o potencial ofensivo em finalizações efetivas. Faltou a insistência, a busca pelo gol a todo custo, que se espera de uma equipe que almeja a vitória.

Essa postura conservadora não é um caso isolado. No empate sem gols contra o próprio Palmeiras, na fase de grupos, o São Paulo também apresentou um baixo número de finalizações. Essa falta de apetite ofensivo, essa hesitação em arriscar, tem se mostrado um padrão preocupante, que precisa ser urgentemente corrigido.

Foto: ( Marcello Zambrana/AGIF)

O Contraste com o Rival: Eficiência Versus Posse de Bola

É inegável que o São Paulo exerceu um maior controle da posse de bola na partida decisiva contra o Palmeiras. No entanto, essa superioridade na posse não se traduziu em oportunidades claras de gol. O time trocava passes, envolvia o adversário, mas sem conseguir penetrar na defesa e finalizar com perigo.

Enquanto isso, o Palmeiras, mesmo com dificuldades em desenvolver seu jogo coletivamente, se mostrou mais incisivo e perigoso. A equipe alviverde buscou mais o gol, arriscou mais chutes, e essa postura mais ofensiva acabou se mostrando determinante para o resultado final.

O contraste entre a posse de bola do São Paulo e a objetividade do Palmeiras ilustra uma importante lição: de nada adianta ter o controle da partida se não se consegue transformar esse controle em gols. No futebol, o que vale é a eficiência, a capacidade de aproveitar as oportunidades e balançar as redes.

As Declarações de Zubeldía e o Caminho a Seguir

Após a eliminação, o técnico Luis Zubeldía reconheceu a deficiência do São Paulo em arriscar nos chutes, admitindo que essa é uma "característica" que falta ao time. O treinador argentino terá agora um período de três semanas para trabalhar essa questão e buscar soluções para tornar o ataque tricolor mais efetivo e ousado.

Segundo Zubeldía, "O time competiu bem, foi um jogo parelho. Nós controlamos mais a bola, eles chutando um pouco mais porque tem essa característica de chute, nós não temos essa característica. Temos que assimilar a derrota e seguir trabalhando."

A estreia no Brasileirão, no dia 30 de março, contra o Sport, no Morumbis, será uma oportunidade para o São Paulo mostrar que aprendeu com os erros do passado e que está pronto para encarar os desafios que virão com uma postura mais agressiva e ambiciosa.

Revertendo a Tendência: O Desafio de Zubeldía

O histórico recente do São Paulo revela uma certa irregularidade no quesito finalizações. Além dos jogos contra o Palmeiras, a equipe também apresentou um baixo número de chutes a gol em outros confrontos, como no tropeço diante do Bragantino e na derrota para o Santos.

No entanto, é importante ressaltar que o Tricolor vinha apresentando um desempenho mais assertivo no ataque nos três últimos jogos antes da semifinal do Paulistão. Essa oscilação demonstra que o time tem potencial para ser mais ofensivo, mas precisa encontrar uma maior consistência e regularidade.

O desafio de Zubeldía é, portanto, transformar essa potencialidade em realidade, incutindo nos jogadores a mentalidade de buscar o gol a todo instante, de arriscar, de chutar de fora da área, de aproveitar todas as oportunidades que surgirem. Só assim o São Paulo poderá se tornar um time verdadeiramente competitivo e capaz de brigar por títulos.