Casares Confronta Abel Ferreira Após Críticas à Arbitragem

Em uma recente coletiva, na última terça-feira, 25 de outubro, após o revés de 3 a 2 contra o Grêmio, o técnico Abel Ferreira direcionou duras críticas à arbitragem e aos meandros dos bastidores do futebol brasileiro. O treinador português, em sua análise, fez uma conexão direta com um episódio passado, afirmando que "muita coisa mudou" desde o confronto contra o São Paulo.

Ele detalhou suas percepções:

"O que eu posso dizer é que, falando sobre as minhas decisões, depois do jogo contra o São Paulo, muita coisa mudou. Se aquele pênalti tivesse sido marcado (para o São Paulo), nosso goleiro ia defender e íamos virar para 3 a 2. E não teria acontecido tudo o que aconteceu"

Essa declaração reacendeu o debate sobre o polêmico clássico e suas repercussões, provocando uma resposta direta do presidente do São Paulo .

A Polêmica Declaração de Abel Ferreira

As palavras de Abel não passaram despercebidas. Julio Casares, presidente do São Paulo , manifestou-se a respeito das recentes afirmações do técnico palmeirense sobre a arbitragem. O dirigente tricolor, em tom firme, sugeriu que o foco do comandante português deveria ser direcionado para as questões internas de seu próprio clube.

Casares recordou o incidente do clássico de outubro pelo Campeonato Brasileiro, defendendo que, a partir daquele pênalti não assinalado, o futebol nacional experimentou uma evolução. Durante o CBF Summit, Casares foi enfático em sua réplica:

"Eu tenho um hábito, eu não falo de outro clube. A não ser que o assunto envolva o presidente de outro clube. Eu vi essa entrevista (do Abel Ferreira). Acho que seria muito melhor ele ficar focado nas questões dele. Foi um erro de arbitragem estupendo, que o São Paulo brigou muito para que as imagens e o áudio fossem destinados, mesmo que o VAR não chamasse o árbitro"

A fala do presidente são-paulino sublinha a postura de seu clube diante da controvérsia, rejeitando a interferência em assuntos alheios, mas defendendo a legitimidade de suas próprias reivindicações.

A Resposta Firme do Presidente Tricolor

Casares reforçou o ponto de que o São Paulo , mesmo em meio à adversidade de um erro arbitral, desempenhou um papel construtivo. Ele argumentou que o incidente serviu como um catalisador para a melhoria do sistema:

"Acho que contribuímos muito para o bem do futebol, não é porque é A, B ou C, mas o episódio aconteceu em jogo contra o Palmeiras. Isso tudo trouxe a tona a necessidade de um grupo de arbitragem que a CBF, com sabedoria, está trabalhando. Esse grupo vai melhorar bastante a preparação e a profissionalização desses árbitros"

O presidente tricolor concluiu sua fala com a expectativa de que o trabalho da CBF resultará em uma arbitragem mais qualificada e menos suscetível a falhas que impactam diretamente os resultados das partidas.

O Lance Crucial e Suas Consequências

O cerne da discórdia remonta ao clássico, quando o time do Morumbi protestou veementemente contra a não marcação de um pênalti claro de Allan sobre Tapia. Naquele momento decisivo, o São Paulo liderava o placar por 2 a 0, mas a ausência da penalidade e a subsequente virada do Palmeiras nos minutos finais do confronto alteraram drasticamente o desfecho da partida.

As consequências daquela falha não tardaram a surgir. Tanto Ramon Abatti Abel, o árbitro principal da partida, quanto Ilbert Estevam, responsável pela cabine do VAR, foram punidos. Ambos foram afastados de suas funções e, posteriormente, receberam uma suspensão de 40 dias imposta pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), evidenciando a gravidade do erro reconhecido pelas instâncias superiores do futebol.