Conselheiros do São Paulo pedem expulsão de Dedé por irregularidades na gestão social

Um grupo expressivo de conselheiros do São Paulo Futebol Clube formalizou uma representação junto à Comissão de Ética da agremiação. O pedido visa a expulsão do conselheiro vitalício e ex-diretor social Antônio Donizete Gonçalves, mais conhecido como Dedé. A denúncia fundamenta-se em supostas irregularidades ocorridas durante sua gestão no departamento social, além de condutas que, segundo os denunciantes, prejudicaram os interesses institucionais do clube.

A formalização da representação aconteceu na noite da última segunda-feira (23), reunindo a assinatura de doze conselheiros. Informações obtidas indicam que um novo coletivo de membros do Conselho Tricolor prepara um pedido similar nas próximas horas. A base para essa representação reside em fatos que vieram à tona através de reportagens e ações judiciais envolvendo a FGoal Eventos e Marketing, empresa que anteriormente fornecia alimentos e bebidas nas dependências do Morumbi.

Gestão Social Sob Escrutínio: O Caso FGoal e Dedé

Um dos pontos centrais levantados pelos conselheiros diz respeito à relação mantida entre o São Paulo e a FGoal. Em 4 de fevereiro, o clube emitiu uma notificação à empresa, solicitando a rescisão contratual por justa causa. Essa medida foi tomada após a identificação de movimentações financeiras consideradas suspeitas na plataforma Zigpay, sistema utilizado para processamento de pagamentos no estádio.

De acordo com o clube, uma investigação interna revelou que a FGoal operava uma agenda financeira vinculada ao sistema sem possuir autorização formal, respaldo contratual ou o conhecimento dos departamentos financeiro e de gestão responsáveis. Em sua defesa, a fornecedora alega ter agido sob autorização verbal de Dedé.

Na representação apresentada, os conselheiros argumentam que, na condição de diretor social, Dedé teria permitido as operações da FGoal sem a devida formalização jurídica e sem submeter a questão aos órgãos competentes do clube. Na visão dos autores do documento, tal conduta configura uma falha grave de gestão, ao possibilitar atividades financeiras sem contrato formal e fora dos fluxos institucionais estabelecidos.

Declaração de Dedé: Um Documento Crucial na Disputa

Adicionalmente, a representação alega que Dedé teria prestado auxílio à própria FGoal em sua disputa judicial contra o São Paulo. Os conselheiros apontam que, em 14 de março, o ex-dirigente elaborou uma declaração a pedido da empresa. Neste documento, ele teria afirmado ter autorizado verbalmente as movimentações financeiras na conta do São Paulo, justamente o ponto que serviu de base para a rescisão por justa causa.

O mesmo documento também conteria a indicação de que o departamento financeiro do clube estaria ciente das operações. A existência de operações sem contrato formal e sem a devida transparência sugere, em tese, um ambiente de gestão paralela dentro da agremiação. O documento menciona ainda tratativas informais, movimentações financeiras atípicas e a participação de outros membros do São Paulo em negociações com a empresa, intensificando as preocupações com a governança no período.

Investigação Ampliada: Inquérito Policial e Pedidos à Comissão de Ética

Outro elemento de destaque é a instauração de um inquérito policial em janeiro de 2026, com o objetivo de apurar possíveis irregularidades no departamento social do clube. Para os conselheiros, este fato, por si só, afasta a interpretação de que se tratam meras falhas administrativas.

No pedido encaminhado à Comissão de Ética, os conselheiros solicitam a abertura de um procedimento formal para a apuração dos fatos. Entre as medidas requeridas estão a notificação de Dedé para que apresente sua defesa, a coleta de documentos internos, registros financeiros e comunicações. Além disso, pedem a oitiva do ex-dirigente e de outros envolvidos, como integrantes do departamento financeiro e conselheiros citados no caso.

Também é solicitada uma investigação detalhada das movimentações financeiras ligadas à FGoal, com foco especial no sistema Zigpay, e esclarecimentos sobre a ausência de um contrato formal que regulasse a atuação da empresa. Ademais, requerem a análise da declaração assinada por Dedé e utilizada na ação judicial movida contra o clube.

Consequências Potenciais e Próximos Passos

Ao final do processo, caso as irregularidades sejam confirmadas, os conselheiros pedem a aplicação das penalidades previstas no Estatuto do São Paulo. Entre elas, figura a possibilidade de eliminação do quadro associativo, o que, na prática, significaria a expulsão de Dedé da agremiação. O documento também prevê que, havendo indícios de ilícitos civis ou criminais, o caso seja encaminhado aos órgãos competentes.

O texto, endossado por 12 conselheiros, solicita tramitação em caráter de urgência, citando o risco à imagem, ao patrimônio e à credibilidade do São Paulo como justificativa. A decisão sobre a admissibilidade da representação recai agora sobre a Comissão de Ética. Caso o órgão considere haver elementos suficientes, um processo disciplinar será instaurado, iniciando-se a fase de instrução com coleta de provas e depoimentos.

Posteriormente, um parecer conclusivo será elaborado. Este relatório poderá recomendar desde o arquivamento até a aplicação de sanções, incluindo a expulsão, que então seria submetida à votação do Conselho Deliberativo, conforme estabelecido no Estatuto do São Paulo. Até o presente momento, não houve manifestação pública por parte de Dedé a respeito do caso.