Inteligência Artificial: Presidente do São Paulo Questiona Uso na Investigação de Fraudes no Futebol

Inteligência Artificial: Preocupações do Presidente do São Paulo

O presidente do São Paulo, Julio Casares, participou da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Senado que investiga denúncias de manipulação no futebol brasileiro. Durante seu depoimento, Casares questionou a utilização de Inteligência Artificial (IA) para identificar suspeitas de fraudes no esporte.

Segundo Casares, embora seja favorável à ciência, ele tem preocupações sobre os dados superficiais que a IA pode fornecer, especialmente em relação à reputação dos jogadores. Ele afirmou que um relatório baseado em IA pode auxiliar os gestores, mas que é necessário cuidado para não prejulgar ou subjugar os atletas com base em avaliações subjetivas.

Casares também questionou se a IA foi usada para investigar a derrota do Botafogo por 4 a 3 para o Palmeiras, na qual o time carioca vencia por 3 a 0 no primeiro tempo. Ele argumentou que seria irresponsável fazer um julgamento de valor sem uma apuração adequada.

Declarações de John Textor e a Resposta do São Paulo

O depoimento de Casares ocorreu após John Textor, dono da SAF do Botafogo, apresentar à CPI um relatório alegando fraude em lances do jogo entre Palmeiras e São Paulo pelo Campeonato Brasileiro de 2023.

Em resposta às declarações de Textor, Casares afirmou que o São Paulo pediu provas das alegações. Ele enfatizou que acredita na inocência dos atletas e que ninguém pode ser acusado sem provas.

Durante a sessão, o senador Jorge Kajuru mostrou os cinco gols do Palmeiras contra o São Paulo e pediu a opinião de Romário, relator da CPI e ex-jogador de futebol.

Análise dos Lances e a Opinião de Romário

Romário afirmou não ter identificado nada de diferente nos lances e considerou os erros como normais. Casares atribuiu o resultado negativo do São Paulo às condições do gramado sintético, que favoreceram o Palmeiras.

A empresa contratada por Textor, Good Games, acusou os jogadores do São Paulo de "corpo-mole" contra o Palmeiras. Casares rejeitou veementemente essa acusação, afirmando que é uma irresponsabilidade e que não admite tal comportamento com os jogadores do seu clube.

Conclusão

O depoimento de Julio Casares à CPI do Senado levantou questionamentos sobre a utilização de Inteligência Artificial na investigação de fraudes no futebol brasileiro. Ele enfatizou a importância de uma apuração rigorosa e da presunção de inocência dos atletas antes de qualquer julgamento de valor.

A CPI do Senado, que tem como objetivo investigar denúncias de manipulação envolvendo jogadores, dirigentes esportivos e empresas de apostas, continuará os trabalhos e ouvirá outros depoimentos nos próximos dias.