Zubeldía no São Paulo: Análise Crítica Sobre a Insatisfação e o Trabalho do Técnico

O Contexto da Insatisfação: Silêncio da Diretoria e Limitações do Elenco

O trabalho de Luis Zubeldía no comando do São Paulo tem sido alvo de debates e questionamentos, especialmente após a saída de Dorival Júnior da seleção brasileira. No entanto, uma análise mais aprofundada revela que a insatisfação de alguns torcedores pode estar sendo direcionada de forma equivocada, obscurecendo o bom trabalho que o técnico argentino vem realizando.

Danilo Lavieri, colunista do Posse de Bola, argumenta que Zubeldía está "pagando o pato" pelo silêncio da diretoria em relação ao planejamento e às condições reais do São Paulo . A falta de reforços de peso e a redução do elenco para 2025 impõem limitações significativas ao treinador, que precisa lidar com as peças disponíveis da melhor maneira possível. Essa falta de transparência por parte da diretoria acaba gerando uma pressão excessiva sobre Zubeldía, que se torna o alvo das críticas quando os resultados não são os esperados.

Lavieri ressalta que o São Paulo enfrenta dificuldades evidentes, como a falta de opções de qualidade para substituir jogadores importantes como Oscar e Lucas. Essa limitação do elenco impede que o time apresente um desempenho consistente e variado, o que acaba gerando frustração em parte da torcida. No entanto, é preciso reconhecer que Zubeldía tem feito o possível para extrair o máximo de seus jogadores, dentro das condições disponíveis.

Desempenho Superior a Dorival e Preparação para Mata-Matas

Contrariando as críticas, Lavieri avalia que o trabalho de Zubeldía no ano passado foi superior ao de Dorival Júnior no Brasileirão. Enquanto Dorival é lembrado pelo título da Copa do Brasil, Zubeldía tem demonstrado uma capacidade maior de preparar o time para os confrontos de mata-mata, além de ter obtido resultados expressivos em clássicos, como a vitória sobre o Corinthians no Morumbis.

O colunista questiona as expectativas irrealistas em relação à variação tática do São Paulo , dado o elenco limitado disponível. Para Lavieri, Zubeldía tem sido pragmático ao optar por um time seguro, com três ou quatro zagueiros, que consegue competir de igual para igual contra adversários como Palmeiras e Botafogo. Essa solidez defensiva e a capacidade de vencer jogos importantes demonstram a qualidade do trabalho do treinador argentino.

"Fora, Zubeldía": Uma Visão Distorcida da Realidade Tricolor

Para Danilo Lavieri, o clamor por "fora, Zubeldía" demonstra um desconhecimento da realidade do São Paulo . Em sua análise, "quem pede a cabeça do Zubeldia é um maluco, porque o São Paulo está numa dificuldade, com limitações claras no elenco , na questão financeira."

Diante desse cenário, defender a demissão do treinador seria um erro estratégico, que poderia comprometer ainda mais o futuro do clube. Lavieri argumenta que "o trabalho do Zubeldía é bom, e é conveniente para eles ficarem quietos", referindo-se à diretoria. Em vez de buscar um bode expiatório, a diretoria deveria apoiar o trabalho de Zubeldía e buscar soluções para fortalecer o elenco , a fim de que o São Paulo possa alcançar seus objetivos na temporada.

Em suma, a permanência de Luis Zubeldía no comando do São Paulo é a decisão mais sensata e coerente com a realidade do clube. Demitir o treinador seria um ato impulsivo e injusto, que não resolveria os problemas estruturais do time. É preciso reconhecer o bom trabalho que Zubeldía vem realizando, apesar das limitações, e dar-lhe o tempo e as condições necessárias para que possa desenvolver todo o seu potencial no Tricolor Paulista.